Problemi ATi rv 280 (RADEON 9200 SE)

Discussioni sulla compatibilità dell'Hardware con linux, Drivers, ...
Rispondi
M4rc0Lub
Newbie
Newbie
Messaggi: 7
Iscritto il: 18/01/2011, 0:11

Problemi ATi rv 280 (RADEON 9200 SE)

Messaggio da M4rc0Lub »

Salve uso la distro backtrack(codename nemesis) innanzitutto posto lo xorg
http://paste.debian.net/110936/
dico subito che ho cambiato il kernel originale per risolvere dei bug.
ora e'

Codice: Seleziona tutto

Current Operating System: Linux bt 2.6.38-rc7-686
posto anche l'output dmesg

Codice: Seleziona tutto

dmesg |grep drm
[   12.783433] [drm] Initialized drm 1.1.0 20060810
[   14.116851] [drm] radeon defaulting to kernel modesetting.
[   14.126425] [drm] radeon kernel modesetting enabled.
[   14.252753] fb: conflicting fb hw usage radeondrmfb vs VESA VGA - removing generic driver
[   14.408717] [drm] initializing kernel modesetting (RV280 0x1002:0x5964).
[   14.408810] [drm] register mmio base: 0xD7800000
[   14.408820] [drm] register mmio size: 65536
[   14.411550] [drm] Generation 2 PCI interface, using max accessible memory
[   14.411597] [drm] Supports vblank timestamp caching Rev 1 (10.10.2010).
[   14.411604] [drm] Driver supports precise vblank timestamp query.
[   14.411633] [drm] radeon: irq initialized.
[   14.411757] [drm] Detected VRAM RAM=128M, BAR=128M
[   14.411771] [drm] RAM width 64bits DDR
[   14.445917] [drm] radeon: 128M of VRAM memory ready
[   14.445929] [drm] radeon: 64M of GTT memory ready.
[   14.452412] [drm] Loading R200 Microcode
[   15.607729] [drm] radeon: ring at 0x00000000D8001000
[   15.607763] [drm] ring test succeeded in 1 usecs
[   15.609643] [drm] radeon: ib pool ready.
[   15.609810] [drm] ib test succeeded in 0 usecs
[   15.610433] [drm] Radeon Display Connectors
[   15.610449] [drm] Connector 0:
[   15.610454] [drm]   VGA
[   15.610460] [drm]   DDC: 0x60 0x60 0x60 0x60 0x60 0x60 0x60 0x60
[   15.610466] [drm]   Encoders:
[   15.610471] [drm]     CRT1: INTERNAL_DAC1
[   15.610477] [drm] Connector 1:
[   15.610481] [drm]   S-video
[   15.610485] [drm]   Encoders:
[   15.610490] [drm]     TV1: INTERNAL_DAC2
[   16.564060] [drm] fb mappable at 0xF0040000
[   16.564076] [drm] vram apper at 0xF0000000
[   16.564082] [drm] size 5185536
[   16.564087] [drm] fb depth is 24
[   16.564093] [drm]    pitch is 5760
[   16.649255] fb0: radeondrmfb frame buffer device
[   16.649398] drm: registered panic notifier
[   16.668966] [drm] Initialized radeon 2.8.0 20080528 for 0000:01:00.0 on minor 0
e anche i moduli caricati

Codice: Seleziona tutto

lsmod |grep radeon
radeon                635732  1
ttm                    38624  1 radeon
drm_kms_helper         19741  1 radeon
drm                   121916  3 radeon,ttm,drm_kms_helper
i2c_algo_bit            3438  1 radeon
power_supply            5535  4 battery,sbs,ac,radeon
i2c_core               12985  5 radeon,drm_kms_helper,drm,i2c_algo_bit,i2c_sis96x
infine

Codice: Seleziona tutto

glxinfo |grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Software Rasterizer
Purtroppo non sono riuscito a capire se sia un bug o e' dovuto alla configuurazione piu' in generale

Codice: Seleziona tutto

glxinfo |grep OpenGL
OpenGL vendor string: Mesa Project
OpenGL renderer string: Software Rasterizer
OpenGL version string: 2.1 Mesa 7.2
OpenGL shading language version string: 1.10
OpenGL extensions:
Con glxgears ottengo

Codice: Seleziona tutto

435 frames in 5.0 seconds = 86.951 FPS
441 frames in 5.0 seconds = 88.136 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.366 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.377 FPS
443 frames in 5.0 seconds = 88.469 FPS
441 frames in 5.0 seconds = 88.145 FPS
441 frames in 5.0 seconds = 88.178 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.340 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.255 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.243 FPS
440 frames in 5.0 seconds = 87.994 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.285 FPS
443 frames in 5.0 seconds = 88.559 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.390 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.373 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.312 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.325 FPS
443 frames in 5.0 seconds = 88.522 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.252 FPS
442 frames in 5.0 seconds = 88.344 FPS
441 frames in 5.0 seconds = 88.080 FPS
Grazie per la collaborazione
Avatar utente
mark
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 871
Iscritto il: 10/01/2007, 16:53

Re: Problemi ATi rv 280 (RADEON 9200 SE)

Messaggio da mark »

beh allora premettiamo che backtrack è una derivata ubuntu... e quindi può avere senso postare in un forum debian ... ;D

comunque l'errore è il seguente

Codice: Seleziona tutto

X.Org X Server 1.5.2
....
(EE) RADEON(0): [dri] RADEONDRIGetVersion failed because of a version mismatch.
[dri] radeon.o kernel module version is 2.8.0 but version 1.8.0 or newer is needed.
[dri] Disabling DRI.

ovvero con una versione vecchia di xorg (1.5.2) non puoi usare kernel nuovi
M4rc0Lub
Newbie
Newbie
Messaggi: 7
Iscritto il: 18/01/2011, 0:11

Re: Problemi ATi rv 280 (RADEON 9200 SE)

Messaggio da M4rc0Lub »

Da quello che so in materia figuriamoci se contesto la risposta.....pero' credo sia Kubuntu (credo eh!).
parlando da noob l'ultima release mi sembra sia basata su debian....tant'e' che il kernel io l'ho preso da una repository non free proprio su debian.org ;D
ti ripeto uso backtrack da pochissimo per potermi permettere di parlare di configurazioni e gestori di sistema ecc. (non ho mai letto un manuale ::) )
a proposito ti sarei grato se mi postassi qualche guida per gattonare eheh!
Grazie cmq per l'interesse

P.S loading hardware.... ACPI invalid pblk lenght[5] e' un errore che mi si presenta sul boot...se puo' essere di aiuto alla causa...
alla prox :)
Rispondi