Forum Debianizzati

Ma da Synaptic è possibile avere una lista dei pacchetti installati?

Il pacchetto http://packages.debian.org/wheezy/laptop-mode-tools contiene strumenti e documentazione specifica: lo hai installato ?

Grazie del supporto ragazzi!
L'utilizzo della GPL è per me una scelta assolutamente ovvia, la comunità mi ha dato e mi continua a dare tantissimo (il vostro aiuto ne è un esempio), quando posso contribuire io, lo faccio con piacere.
In più trattasi di una applicazione per un ambito di ricerca, in questo campo la GPL non dovrebbe essere una possibilità ma la regola!!!
Si usano soldi di tutti e i prodotti devono essere per tutti.

Negli USA è diverso, lì brevettano un po' tutto, tanto è gratis o quasi (mi pare che si spendano poche centinaia di dollari che per una grande compagnia sono niente).
MS brevettò il doppio click

Complimenti per la tua scelta di utilizzare la GPL.

Ciao

HAL 9000 ha scritto:@wakko_kid:
Non ho provato a riprodurre DivX normali, perché avevo letto di problemi a causa della mancata accelerazione grafica. Ma forse si riferivano a video di qualità più elevata, non saprei.

In realtà mi viene il dubbio che i Divx siano della famiglia mpeg4 e non mpeg2, e che il problema fosse quindi la riproduzione dei DVD, che sono effettivamente in mpeg2.

HAL 9000 ha scritto:Anche con le memorie esterne io cerco di utilizzare sempre ext*, e con il Raspberry Pi ho usato soltanto file system di questo tipo.
Hai provato per il problema con ntfs-3g a portare il Raspberry Pi a 900 MHz (se la perdita di prestazioni non è troppo marcata)?

Ho provato con Raspbian al massimo di quanto permesso dal menu di raspi-config cioè 1000 MHz utilizzando omxplayer da shell ed ho provato con anche con Raspbmc a 800Mhz (utilizzando ovviamente XBMC)

HAL 9000 ha scritto:Per l'alimentatore uso quello di un vecchio Raspberry (5V e 700mA), e non ho riscontrato problemi.
Ovviamente mi posso scordare dischi esterni autoalimentati senza un hub USB con alimentazione esterna, finché non mi deciderò a comprare un alimentatore decente, ma sarebbe sufficiente anche per mouse e tastiera.

Attenzione, la revision 1 della board ha un polyfuse da 140ma su ogni porta USB, quindi praticamente non ci puoi attaccare nulla che non sia un mouse o una tastiera indipendentemente dall'alimentatore utilizzato.

la revision 2 della board toglie i fusibili dalle porte usb e ne mantiene comunque uno da 1.1A all'ingresso dell'alimentazione, quindi di nuovo non puoi attacce hd autoalimentati indipendentemente dall'alimentatore che usi, poiché per le usb rimangono 1100-700=400 mA, inoltre gli HD meccanici hanno un'alta corrente di spunto iniziale per far partire il motore dei piattelli.

La soluzione è utilizzare un hub usb con alimentatore oppure (come ho fatto con l'alimentatore da 350w) alimentare il raspberry dalle porte USB e non dalla microusb (in questo caso si è a valle del polyfuse d'ingresso)

schema rev1: http://www.raspberrypi.org/wp-content/uploads/2012/04/Raspberry-Pi-Schematics-R1.0.pdf
schema rev2: http://www.raspberrypi.org/wp-content/uploads/2012/10/Raspberry-Pi-R2.0-Schematics-Issue2.2_027.pdf

Ritornando al problema degli alimentatori, una mia personale congettura tutta da verificare è che i Raspberry siano molto sensibili ai disturbi mentre il voltaggio non è molto significativo (li ho visti girare con voltaggi tra 5.2 e 4.8 tranquillamente).
La situazione dei blocchi casuali è parzialmente migliorata mettendo un condensatore tra +5 e GND, cosa che aiuta a filtrare i disturbi.
Per chi volesse provare senza alterare in alcun modo il Raspberry, basta mettere un condensatore tra i pin 2 e 6 dell'interfaccia GPIO creandosi un piccolo connettore. Ho fatto una foto (in allegato) per chi fosse interessato.

Le idee NON si possono brevettare. In teoria neppure negli USA, anche se ormai di fatto si fa da anni.

In Italia per fortuna siamo ancora vecchio stile.

Ciao!

Ragazzi siete una fonte inesauribile di conoscenza!
Penso che per ora utilizzerò il metodo stemby, quando tutto sarà completo uploaderò su un server.

Mi rimane una perplessità, non si può brevettare il software ma si possono brevettare le idee no?
Mi viene in mente il caso dello "slide to unlock", apple non vuole brevettare il codice ma l'idea stessa di sbloccare il telefono strisciando il dito sul touchscreen.
Come è andata a finire? Leggo su internet notizie contrastanti...
Grazie in anticipo e scusate la paranoia ma ci tengo parecchio che questo piccolo progetto rimanga free e vorrei fare le cose come si deve!

Il metodo descritto da Stemby è ottimo.
Comunque uploadare il software su un server, che in genere ha un sistema di logging, già prova la tua paternità in una certa data. E questo comunque dovresti farlo per rilasciare il tuo software.
O puoi far vedere il tuo software a uno o più amici che capiscono qualcosa di codice.
Anche questa discussione vale qualcosa nel caso ti trascinino in tribunale

Poi, se ti va di essere proprio sicuro e di spendere qualche centinaio di euro, puoi sempre stampare il tutto e portare i fogli da un notaio.

Ciao

Confermo quanto detto da s3v: in Europa i brevetti software (per fortuna) non esistono.

rik39 ha scritto:Mi rimane solo un piccolo dubbio, come si dimostra il momento in cui è nata l'opera?
Eh, bella domanda.

Un metodo semplice potrebbe essere quello di metterne una copia su un supporto fisico (cd-rom, altro), imbustarlo, autospedirtelo e conservare la busta sigillata al sicuro: in tribunale credo che il timbro postale, che riporta la data, sia considerato probatorio.

Non sono un avvocato, quindi per le diverse strategie difensive ti consiglierei eventualmente di consultarne uno.

Ciao!

Francamente non lo considero un software attendibile, che per altro non uso.
Se hai bisogno di una gui per l'amministrazione ordinaria dei pacchetti, utilizza Synaptic.

si certo usando il chainloading si può, ma era quello che volevo evitare
ovvero l'obiettivo è fare il boot di un secondo disco/partizione senza fare due installazioni di extlinux

Bene, allora comincerò ad informarmi anche sulle Qt che mi piacciono tanto. Non è che poi su windows siano più lente?
E ora che guardo da profano, sul sito delle Qt il download pesa più di 200 Mb, non è che se lo metto nell'eseguibile diventa una roba esagerata?
Grazie dell'attenzione,
Andrea.

EDIT
Ho trovato come fare per gli eseguibili windows in Qt, am c'è scritto che l'eseguibile verrà molto grande, ora bisognerebbe capire quanto grande, e se andrà a influire sulle prestazioni.
Non esiste un modo di fare programmi simile a wxwidgets, per cui io programmo in linux e poi posso passare semplicemente il programma a linux?

No è vero, neanche 15 giorni e ci siamo...

http://vec.wikipedia.org/wiki/Bati_marso

(la mia è in dialetto :-))

Grazie s3v per la risposta,
sei stato estremamente chiaro.
Mi rimane solo un piccolo dubbio, come si dimostra il momento in cui è nata l'opera?

Il brevetto è inapplicabile nel tuo caso.
Il "Codice della proprietà industriale" (Dlgs del 10 febbraio 2005, n.30 ) che regola:
Art. 1.
Diritti di proprietà industriale
1. Ai fini dei presente codice, l'espressione proprietà industriale comprende marchi ed altri segni distintivi, indicazioni geografiche, denominazioni di origine, disegni e modelli, invenzioni, modelli di utilità, topografie dei prodotti a semiconduttori, informazioni aziendali riservate e nuove varietà vegetali.
all'articolo 45 comma 2 riporta chiaramente:
2. Non sono considerate come invenzioni ai sensi del comma 1 in particolare:
a) le scoperte, le teorie scientifiche e i metodi matematici;
b) i piani, i principi ed i metodi per attività intellettuali, per gioco o per attività commerciale ed i programmi di elaboratore;
c) le presentazioni di informazioni.
Quindi va applicato il "semplice" diritto d'autore che nasce nel momento stesso in cui viene creata un'opera dell'ingegno.
Se non copi nulla (codice, marchi, interfacce "innovative") puoi tranquillamente rilasciare il tuo software secondo la GPL..

Attento che il tuo "diritto" sull'opera nasce nel momento stesso in cui l'hai scritta (quindi esiste già) e non nel momento in cui la pubblichi sotto qualsivoglia licenza.

Ciao

Ciao,
certo che si può guarda qui:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Syslinux_(Italiano)

con grub ho un setup di questo tipo

title linux sda
   kernel (hd0,2)/boot/vmlinuz
   initrd (hd0,2)/boot/initrd.img

title linux sdb
   kernel (hd1,1)/boot/vmlinuz
   initrd (hd1,1)/boot/initrd.img

che vorrei ricostruire utilizzando extlinux, ma a quanto pare extlinux non supporta il boot di kernel e s.o. situati in partizioni diverse da quelle dove è stato installato, risulta necessario quindi installare due boot loader in sdax e sdbx

mi potete confermare/smentire?

Ciao a tutti....

Lo script che sto usando e che funziona alla perfezione, ha il solo difetto di avere come lingua della gui lo spagnolo / portoghese quindi prima di postarlo voglio modificare le scritte mettendole in italiano.

Ora sto facendo tutte le prove e appena ho modificato tutto lo pubblico..Grazie a tutti e buon lavoro

Valerio

Sì, scegli tranquillamente amd64.

Per ulteriore precisione:
- IA-64 è un'architettura specifica per i processori Intel Itanium (http://it.wikipedia.org/wiki/Itanium)

Ciao ciao

Allora.
Un router non serve per collegare nuovi apparati (PC, NAS, stampanti) alla rete. Serve per fare "routing", cioè per instradare i pacchetti di una rete interna verso una rete esterna (di solito internet). Probabilmente sul tuo router c'è attivo un servizio DHCP: quando i tuoi PC si collegano alla rete del router, questo gli passa in automatico alcune "istruzioni", tra cui una che suona più o meno così: "usami come strumento per accedere a internet" (tecnicamente: si imposta come default gateway della rete).
Per risolvere hai diverse strade:
- o stacchi il router e colleghi uno switch, che è quello che ti serve
- oppure entri nella configurazione del router e disabiliti tutte le cose che creano conflitti e problemi di routing

Ciao ciao