Forum Debianizzati

Re: Debian 9.1 si blocca

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 20:06
Pietro_1 ha scritto:ha fatto il problema ma il Alt+R Sist+r non era abilitato e non ho potuto fare nulla con la tastiera. Ora l'ho abilitato.

nella directory var/log/journal non riesco a trovare il file di log

ora il video va in bassa risoluzione
Genera un log con lo script riportato a questo indirizzo: http://guide.debianizzati.org/index.php ... i_al_forum
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Debian 9.1 si blocca

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 20:00
ha fatto il problema ma il Alt+R Sist+r non era abilitato e non ho potuto fare nulla con la tastiera. Ora l'ho abilitato.

nella directory var/log/journal non riesco a trovare il file di log

ora il video va in bassa risoluzione
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Nvidia Go 7400 su Hp Pavilion Dv6000

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 19:37
_Alex_ ha scritto:Il driver nouveau mi dava la risoluzione corretta, supporta la Geforce Go 7400?
Vedi
https://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix/
la tua scheda è della famiglia NV40 (NV46 per la precisione) per cui le principali funzionalità sono supportate, anche se manca il supporto completo. Considera anche che nel frattempo potrebbero esserci stati progressi, soprattutto visto che sei su Buster/Sid. Se invece vuoi usare il driver proprietario, dal log mi pare di capire che il sistema tenti di usare il driver Nvidia 375.82, mentre a te serve il legacy (come riportato anche dal server X sempre nel log). Non capisco come mai siano entrambi installati nel tuo sistema. Se decidi per usare il driver proprietario, rimuovi tutti i pacchetti nvidia non attinenti al driver legacy ed esegui nvidia-xconfig, sperando che questo sia il problema.

EDIT: ho visto ora gli ultimi due messaggi. Per usare il driver open rimuovi tutti i pacchetti relaviti al driver proprietario e riavvia il server X.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Nvidia Go 7400 su Hp Pavilion Dv6000

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 19:30
Ok, come li riabilito?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Nvidia Go 7400 su Hp Pavilion Dv6000

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 19:29
_Alex_ ha scritto:Il driver nouveau mi dava la risoluzione corretta, supporta la Geforce Go 7400?
Si, inoltre per le schede non recenti (maxwell/pascal) ho riscontrato che funzionano meglio i driver open che i proprietari, se non hai problemi con i driver open usa quelli
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Nvidia Go 7400 su Hp Pavilion Dv6000

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 19:17
Il driver nouveau mi dava la risoluzione corretta, supporta la Geforce Go 7400?

Comunque ecco il log, l'esecuzione mi dà il pallino rosso su fglrx
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Nvidia Go 7400 su Hp Pavilion Dv6000

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 19:13
Scusami ma hai problemi con i driver open?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Nvidia Go 7400 su Hp Pavilion Dv6000

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 19:09
Dimenticavo due cose:
- lo script, ora lo eseguo
- con lsmod vedo che non ci sono moduli nvidia nel kernel, inoltre il file xorg.conf è vuoto
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Installare driver per ubuntu su debian

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 18:58
In realtà mi riferivo ad ironshadow ma tanto meglio!
Le due schede in realtà differiscono leggermente, la RX 550 è una Volcanic Islands mentre la R9 270X è una Southern Islands, un po' meno recente. E sì, anche io penso che mischiare varie denominazioni diverse per le schede video da parte del produttore faccia solo una gran confusione.
Categorie: Forum Debianizzati

Nvidia Go 7400 su Hp Pavilion Dv6000

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 18:58
Ho un problema fastidioso con il mio portatile:
finché uso i driver open, ancorché sbagliati per la mia scheda perché generici, riesco a configurare la risoluzione nativa del monitor, 1280x800 ma, quando installo i firmware non free ed i driver nvidia corretti (304 legacy, sono quelli consigliati da nvidia-detect), il monitor si setta a 1024x768 e non c'è modo, dalle opzioni schermo, di riportarlo a posto.

Peggio ancora, se lancio nvidia settings mi dice che nessun driver nvidia è stato caricato e che dovrei lanciare da root nvidia-xconfig.
Dopo averlo fatto il server grafico non parte, il pc resta bloccato all'avvio.
Apro un altro terminale con ctrl+alt+f2 e vado sotto /etc/X11, dove scopro che c'è un backup del file xorg.conf.
Lo sostituisco ed il sistema riparte, ma con la limitazione di 1024x768.

Come risolvo?
Grazie.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Installare driver per ubuntu su debian

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 18:52
Nessuno, va che è un babbà....
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Normativa sui cookie oltre modo molesta

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 18:13
ublock è già stato aggiornato. Deve solo essere aggiunto al ramo stable.
Categorie: Forum Debianizzati

Ripulize disco raid

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 18:07
Ciao a tutti, solitamente per "rimuovere" un raid creato con mdadm seguo questi passaggi:
- fermo il device md
mdadm -S /dev/md0
- a questo punto provo a usare zero-superblock, es:
mdadm --zero-superblock /dev/sda1
mdadm --zero-superblock /dev/sdb1
- Ho fatto caso però che l'operazione non va a buon fine dicendo che il device è in uso.
Controllando con cat /proc/mdstat vedo che ha generato un nuovo device: md126.
- Fermo quindi md126 e ripeto --zero-superblock con successo.

Ora però mi trovo alle prese con un disco proveniente da un server con raid hardware o fake raid.
La prima cosa strana che noto è che è presente una sola partizione ma ci sono due device md.
La seconda cosa strana, è la tabella di partizioni di tipo loop!

parted /dev/sde1 print
Model: Unknown (unknown)
Disk /dev/sde1: 999GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: loop
Disk Flags:
Number  Start  End    Size   File system  Flags
 1      0.00B  999GB  999GB  ntfs

cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md127 : inactive sde[0](S)
      1177304 blocks super external:ddf
md126 : active (auto-read-only) raid1 sde[0]
      975585280 blocks super external:/md127/0 [2/1] [_U]


Ho fermato più volte i device md126 ed md127 prima che smettessero di comparire in /proc/mdstat.
Ho provato ad usare mdadm per ripulire il superblocco ma senza successo.

mdadm --zero-superblock /dev/sde1
mdadm: Unrecognised md component device - /dev/sde1


Non sono convinto di averla vinta.
Sono pressoché sicuro che al prossimo riavvio i device md verranno ricreati.
Prima di mettere mano alla tabella delle partizioni e formattare, volgio essere sicuro di averlo debellato.

Verifico con

mdadm --examine --scan
ARRAY metadata=ddf UUID=af011fd4:20a7519f:29c43ba2:1d377f12
ARRAY container=af011fd4:20a7519f:29c43ba2:1d377f12 member=0 UUID=66ca6842:87257566:fe8bc7db:5f08e5a2


Non so bene come interpretare l'output di --examine --scan.
Di seguito, parte di /var/log/messages

Sep  4 17:46:52 pve kernel: [  448.494198] md: md126 stopped.
Sep  4 17:46:52 pve kernel: [  448.555514] md: md126 stopped.
Sep  4 17:46:56 pve kernel: [  452.141097] md: md127 stopped.
Sep  4 17:47:17 pve kernel: [  473.671489]  sde: sde1
Sep  4 17:47:17 pve kernel: [  473.688117] md/raid1:md126: active with 1 out of 2 mirrors
Sep  4 17:47:17 pve kernel: [  473.688694] md126: detected capacity change from 0 to 998999326720
Sep  4 17:47:17 pve kernel: [  473.693518]  md126: p1
Sep  4 17:47:32 pve kernel: [  488.357699] md126: detected capacity change from 998999326720 to 0
Sep  4 17:47:32 pve kernel: [  488.357838] md: md126 stopped.
Sep  4 17:47:32 pve kernel: [  488.410099] md: md126 stopped.
Sep  4 17:47:33 pve kernel: [  489.652876] md: md127 stopped.
Sep  4 17:48:06 pve kernel: [  521.969283]  sde: sde1
Sep  4 17:48:06 pve kernel: [  521.986719] md/raid1:md126: active with 1 out of 2 mirrors
Sep  4 17:48:06 pve kernel: [  521.986745] md126: detected capacity change from 0 to 998999326720
Sep  4 17:48:06 pve kernel: [  521.986938]  md126: p1
Sep  4 17:48:10 pve kernel: [  526.609003]  sde: sde1
Sep  4 17:48:35 pve kernel: [  551.230570] md: md126 stopped.
Sep  4 17:48:35 pve kernel: [  551.312944] md: md126 stopped.
Sep  4 17:48:37 pve kernel: [  553.267952] md: md127 stopped.


Cosa consigliate?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: grub:lungo tempo attesa apparizione menu

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 16:37
Grub si avvia correttamente,non so come fai dire questo quando io all'avvio a parte il menu del bios, non vedo assolutamente nulla: schermo completamente nero. Potrei darti ragione se vedessi la scritta welcome to grub, invece nienteti assicuro che il disco all'interno del case è un normalissimo disco concordo con te. Il fatto è che è praticamente impossibile tirarlo fuori a meno di non rompere l'involucro esterno in plastica dato che non esistono viti da togliere per aprirlo. È una vecchia versione di questo http://www.toshiba.it/hard-drives/porta ... p205ek3aa/Ok, certo che l' MBR puoi sovrascriverlo e/o formattarlo, ogni volta che reinstalli grub succede.ok, ma allora perchè prima il grub, anche se in ritardo, appariva e con l'andare delle sovra iscrizioni la cosa è sempre più peggiorata fino a che ora non appare nulla. È come se quel "settore" si fosse sempre più degradato. Ma la cosa che non so spiegarmi è: perchè il grub di suse funziona tranquillamente. Non so quale versione di grub sia , ma non credo che differisca tanto dagli altri grub dato che sono tutte distro rolling e quindi non divergono tantissimo le une dalle altre.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Normativa sui cookie oltre modo molesta

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 14:27
Riprendo questo thread per aggiornamenti.
Probabilmente sapete già che da novembre su Firefox non si potranno più usare le vecchie estensioni (che già da ora sono segnalate come legacy/obsolete), e tra queste ci sono i vari AdBlock Plus, uBlock Origin, NoScript, ecc.

Non so se i vari sviluppatori si stanno impegnando per portare queste estensioni al nuovo formato WebExtension richiesto da Firefox (formato che, a quanto ho capito, non è adatto alla creazione di questo genere di addons), però sto cominciando a provare possibili alternative.
Per il momento l'unica che vedo possibile rimanendo su Firefox è usare gli OpenDNS (che dovrebbero avere un minimo di protezione verso i siti di malware) ma soprattutto usare un file /etc/hosts personalizzato. Ho trovato una lista di blocco molto valida, chiamata StevenBlack's unified hosts file che unifica varie liste di blocco usate nei vari adblocker.
Lo sto usando solo da un paio di giorni e finora il risultato su Firefox (usato senza alcuna estensione) è soddisfacente, a parte qualche difetto estetico nei layout di alcune pagine rispetto all'uso di uBlockO, e qualche videospot su YouTube che riesce a passare ugualmente.
Anche sui siti di test come https://panopticlick.eff.org/ sembra fornire buoni risultati. Magari si potrebbero ottenere risultati ancora migliori aggiungendo altri blocchi alla lista, o forse non è possibile migliorare senza avere la possibilità di bloccare alcuni script con gli appositi addons.

Ho anche creato un semplice script da mettere in /etc/cron.daily/ per aggiornare automaticamente il file hosts. Farlo mi è servito più come esercizio, dato che esistono altri script online simili a questo ma ben più complessi e completi.

Tra parentesi, il file hosts di StevenBlack è lo stesso che uso (esclusivamente, senza affiancargli altre liste di blocco) sui telefoni Android con AdAway (quando ci sono i diritti di root) o con DNS66 (quando non è possibile il root).
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Installare driver per ubuntu su debian

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 14:11
Facendo una ricerca veloce su Wikipedia la tua scheda dovrebbe essere della famiglia Polaris, serie Vulcan Islands. Stando alla documentazione ufficiale di Xorg pressoche' tutte le funzioni della scheda sono supportate dal driver open amdgpu. Riscontri problemi con questo driver?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: creare una penna usb con Debian

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 13:55
La guida indicata da dring spiega come installare Debian su un dispositivo esterno in maniera persistente. Se invece vuoi "masterizzare" l'iso su una penna usb per l'installazione segui questa guida:
http://guide.debianizzati.org/index.php ... _o_SD_card
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Debian 9.1 si blocca

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 13:15
Ok appena si presente il problema lo invio
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Purism is Crowdfunding an Encrypted Linux Phone

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 12:57
Mattia Campagna ha scritto:hanno sempre meno componenti sostituibili, batterie non estraibili o ram saldate sulla scheda madre
È un problema? Voglio dire cambiare la batteria saldata se si guasta è una cavolata (ma ha enormi vantaggi). Le ram saldate possono essere un problema se si guastano, ma non è molto frequente e anche lì c'è un suo perché
Mattia Campagna ha scritto:Secondo me questo conduce prematuramente all’obsolescenza
Boh, voglio dire: se hai il processore vecchio cambi scheda madre e quindi le ram. Se il processore è vecchio è vecchia a maggior ragione la scheda grafica.
Mattia Campagna ha scritto:se l’alimentatore ed i dischi sono buoni devo buttarli solo perché il processore inizia ad essere vecchio
L'alimentatore è quasi sempre esterno e mai visto che i dischi non fossero sostituibili
Mattia Campagna ha scritto:ma se poi mi “ingabbio” da solo comprando hardware non modulare ho vanificato tutto
Dipende dallo scopo, ma quello che dico che alla fine tanto modulare non è comunque
Mattia Campagna ha scritto:Questi due progetti sono semplicemente fantastici! Una domanda: come mai vedi di buon occhio il progetto “plasma-mobile” mentre “Purism”, il progetto che ho linkato io, pensi che abbia meno prospettive?
Semplicemente plasma è già (quasi) funzionante su Nexus5/x (e dovrebbe essere compatibile con tutte le applicazioni KDE, il dovrebbe è d'obbligo) e hanno utilizzato più del 90% del codice di KDE
Ora già è complicato così, aggiungici hardware da sviluppare (che quando sarà venduto sarà obsoleto) e il fatto che non abbiano niente di pronto, secondo te avrà successo?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Purism is Crowdfunding an Encrypted Linux Phone

Forum Debianizzati - Lun, 04/09/2017 - 12:18
marcomg ha scritto:Tu cosa intenti per desktop? Sistemi ATX?

marcomg ha scritto:Come potenza di calcolo gli smartphone ne hanno più che a sufficienza. Ma sinceramente non vedo il problema di utilizzare sistemi integrati (single board computers) se quello che si cerca non è la scalabilità. Mi faccio un monitor, ci appendo dietro una scatolina e ci collego mouse, tastiera e alimentatore ed ho tutto. Dopo 4 anni che è obsoleta la sostituisco (ma tanto in un PC classico dopo 4 anni se lo vuoi rifare non devi cambiare tutto? voglio dire tanto la CPU ha un socket non compatibile con la scheda madre, le ram sono vecchie e di tecnologia obsoleta, la scheda video è superata, che tieni? Alimentatore se lo hai comprato buono e i dischi (ma alla fine i dischi li cambi e li ricicli ad altri scopi)).
I consumi energetici sono super ridotti, i rumori sono praticamente a zero, direi ottimo


Per “desktop” intendo sistemi assemblabili dunque ATX, mini ATX ecc. Un all in one o in generale i portatili più nuovi hanno sempre meno componenti sostituibili, batterie non estraibili o ram saldate sulla scheda madre. Secondo me questo conduce prematuramente all’obsolescenza, se l’alimentatore ed i dischi sono buoni devo buttarli solo perché il processore inizia ad essere vecchio. Uno dei motivi per cui mi sono avvicinato volentieri al mondo Linux è la possibilità di combattere l’obsolescenza del software chiuso, spesso si vedono sistemi pesanti che ti costringono a cambiare macchina… con linux questo è più difficile ma se poi mi “ingabbio” da solo comprando hardware non modulare ho vanificato tutto.


marcomg ha scritto:Si, ma a parte sprecare un buon hardware che releghi ad un solo scopo (quando potresti utilizzarlo perfettamente anche per tutte le funzioni di un PC) che cambia? Il 99,9% dei giochi in commercio funzionano per windows e sono proprietari (e già è facilissimo craccarli così, immaginati se fossero a codice aperto, le case rischierebbero di vedersi giochi funzionanti )
Questa è una cosa a cui non avevo assolutamente pensato!

marcomg ha scritto:Di questo non ho paura
https://plasma-mobile.org/ (compatibile con nexus 5)
https://www.udoo.org/getting-started/ (compatibile con android, gnu/linux, frebsd e windows)
Questi due progetti sono semplicemente fantastici! Una domanda: come mai vedi di buon occhio il progetto “plasma-mobile” mentre “Purism”, il progetto che ho linkato io, pensi che abbia meno prospettive?
Categorie: Forum Debianizzati
Condividi contenuti